FC2ブログ

スポンサーサイト

--年--月--日 - スポンサー広告

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

新カード「超聖龍(スーパーチャンプ)シデン・ギャラクシー」について

2009年02月15日 - DM情報

こんにちは、YONEZAWA㈲代表米沢ファクトです。
今回、初となるDM情報は、「超聖龍(スーパーチャンプ)シデン・ギャラクシー」についてです。
この「スーパーチャンプ」は、次弾の目玉とも言えるカードです。
名前からして、紫電とPGが組み合わさったような名前です。
つまり、2回アタックできる死なない奴なのです。
まあ、条件はありますが。それでは能力を見てみましょう。

超聖龍(スーパーチャンプ)シデン・ギャラクシー コスト5 パワー15000
■進化V-自分のドラゴンまたはエンジェル・コマンドのいずれか2体を重ねた上に置く。
■メテオバーン-このクリーチャーがこのターンはじめて攻撃する時、
このクリーチャーの下にあるカードを2枚まで選び墓地に置いてもよい。
このようにしてドラゴンを墓地に置いた場合、このクリーチャーをアンタップする。
このようにしてエンジェル・コマンドを墓地に置いた場合は、
このクリーチャーがこのターン中破壊される時、バトルゾーンにとどまる。
■T・ブレイカー

なんか微妙です。まあ、「ボルフェウス」と違って、進化元が「ドラゴン」なのはうれしいですが。
コイツの能力は、一・ニ回のみ、死なないor2回アタックできる。というものです。
コイツを見て思いました。「すげえ夢のあるファンカードでやがった」と。
そう思った理由としては、まず、エンコマ中心で組んで死なないフィニッシャーとしてならギリ使えるかな?と思ったんですが、
エンコマにはすでに「ギャラクシー」と「アルファディオス」がいてしまいます。
こいつらは白単色で、ドロマやネクラといった使いやすいカラーで組むコトができますが、
「スーパーチャンプ」は必ず赤を必要とします。まあ、ラッパーやザーディアといった同時除去カードを積めるコトは評価できますが。
ただ、それにしても「アルファ」や「PG」が上なことは確かで。
さらに「PG」にたっては、進化ではないので、すごく使いやすいのも確か。

では、龍中心で組んで連続Tブレイクでトドメ!ってデッキもあるんですが、
これは、エンコマ中心で組むより強くなりそうな気がします。
なぜならば、次弾では、2コストの龍が出るとか。
これが本当ならば、コイツは「最強」・・といくのかは微妙ですが、少なくとも「ビートダウン」にはなるでしょう。
神回りするならば、
フェアリー・ライフ(鼓動する石版)→2コスト龍x2→進化
とすることができ、4ターン目にTブレイカーが飛んでくることになります。
ただ、これがガセであれば、「バジュラ」や「ボルガウル・ジャック」に完全に劣る結果になりそうです。
まあ、どちらにせよ中途半端なカードっぽいです。

まあ、言いたいことは、赤と白は合うのか合わないのか、と言ったところで、
この2色を中心にしたガチデッキはあんまり見ないもので。(あくまで中心に。ドロマ+赤とかは除く。)

まあ、期待するも期待しないも、個人の自由。こいつが当たって使うも使わないも個人の自由。
それをガチを言うかも個人の自由。コイツをネタと言うのかも個人の自由ってことで。

以上、米沢ファクトから。
スポンサーサイト

TRACKBACK


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

コメント

あ~会長?

グレゴリアスと言うカードがあってな。

あれ一枚捨てるだけで死なない2回パンチができるわけで。

あと何故パフェやαと比べる?ずっと死なず場に残るではなく、ロックかけてフィニッシュでもなくあれはスピードアタッカーT・B×2が奇襲する。という使い方が適切な気がする。

紫電と比較した場合かなり強いしな。

種としては ジャックやウルテミス何かがいいな
  • 2009-02-15 |
  • URL
  • edit ]

No title

あ~。YONEZAWA㈲になってから私は「代表」ですよ。

ロックをかけてからTB?ロックデッキに赤はつらい気もするg・・・・・・(思考中)
(思考中)・・・・・・なるほど。グレゴ2体ならべて紋章ってわけですね。それは考えなかった^^;
これなら赤いらずにロックのフィニッシャーになれますね~。
でもロックデッキなら赤抜きでキング&スペル&PGで勝てるのが現状でして。
赤いれてチャンプ入れる?ってなると・・・流石にオーバーキルと言うか。
5CGでもそうだと思ふ。ジョリンの見てるけど、赤ってクリ少ないし、ほとんどキンクイですむ。
龍デッキならば「バジュラ」の方が強くて安定しているのも確か。
つまり、PGやらと比較しているのではなくて、「どちらのほうが使い勝手が良く強いか」を言っているのであります。
まあ、あたりまえのことを書いているのですが、簡単にカードの現状を伝えるならばそちらのほうがいいかな?と。

ジャックを使うなら、白抜きでバジュラ・・・ってのがガチなのだけれども、
ファンデッキのなかには、「ヴァルキリアスムサシ」を使ったデッキもあるから、そこは突っ込まないでおこう。
でも、ファンデッキなら、〝派手さ〝を求めるようになってくると思うから、その場合、「ボルフェウス」の方が盛り上がるのも確か。

ガチにするのは微妙・ファンにするかって言うと、有るかもしれないけど、微妙な域。
個人的には、「ネプチューン」と同じ位置にあるのかな?と思ったり。
  • 2009-02-15 |
  • 米沢ファクト
  • URL
  • edit ]

No title

解釈ミス。よく文章読むと、「ロックでは無い」と書いてありましたね。
すいません;;
  • 2009-02-15 |
  • 米沢ファクト
  • URL
  • edit ]

No title

追加コメ。
「簡単にカードの現状を伝えるならばそちらのほうがいいかな?」の意味について。
つまり、新しいカードがでたら、以前にあった似たようなカードと比較して、そのカードの強さをはかるのです。
たとえば、PGの場合、スパルタとか聖母とか。コイツならボルフェウスとか紫電・PGと。
そのカードを中心に考えて、無理やり強く思わせるのではなく、そのカードが今それぐらい使えるかをはかりたいな、と。
つまり、「コイツをこういう風にデッキを組めば、そこそこ強いよ!」ってコトを言う場所では無いと言うコトですy

まあ、グレゴは思いつかなかった私のミスですが。
  • 2009-02-15 |
  • 米沢ファクト
  • URL
  • edit ]

No title

    |┃三           _________
    |┃            /  
    |┃ ≡    _、_   < 話は全部聞かせて貰ったぞ!
____.|ミ\___( <_, ) _ \
    |┃=___    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡   )   人 \ ガラッ


はいこっからマジレス


なかなか使えそうなカードor面白いカードが出たら

それを中心としたデッキ構成考えるのは

普通だと思うけど

実際、グレゴリアスで種を確保でき

殴ってもデーハンが怖くないアタッカー

そこそこいけるカードではない?
  • 2009-02-15 |
  • ジョリン
  • URL
  • edit ]

No title

出ない!コスト2のドラゴンは出ないよ!
全部妄言なんだよ!

なんかもう誤解招いちゃってごめんなさいとしか・・・。
名前ネタなんです。
  • 2009-02-18 |
  • HIDE
  • URL
  • edit ]
      

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

最近のエントリー

トラックバック

コメント

このサイトについて


米沢ファクト
↓本社です。
YONEZAWA㈲
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。